Calculus

Niklaus Vonderflu — Wed, 21 Feb 2007 11:23:00 +0100

Fatigué,

Thème : De la valeur de l'argent.

Supposons que l'on multiplie par 10 la somme que j'ai à la banque. Quelles en seraient les conséquences économiques ?

Je ne suis pas sûr d'avoir encore trouvé la réponse à cette question saugrenue.

En effet, qu'est ce que cela pourrait bien changer au monde si d'un seul coup je me trouvais 10 fois plus riche ?

Une élément d'analyse vient peut-être immédiatement à l'esprit : cet argent ne correspond à aucune richesse créée: autrement dit, il ne correspond à aucun travail, c'est à dire à aucune transformation artificielle.

Comment cela, toute richesse correspond-elle à une transformation ?

Oui, dira-t-on : le boulanger transforme de la farine et de l'eau en pain, le gruetier un mouvement de main en mouvement d'objet, l'architecte un crayon en un plan.

Mais qui décide donc de la valeur de cette transformation ?

L'offre et la demande répondra-t-on : combien est-on prêt à donner pour profiter de telle ou telle transformation ? On sait que plus il y a de gens capables de produire la transformation demandée, moins cette transformation a de valeur monnayable.

Mais alors, que se passerait-il si mon argent était multiplié par 10 ?

C'est simple, répondra-t-on, tu pourras acquérir plus de choses transformées sans avoir toi-même transformé quelque chose en contrepartie.

Et alors, quel est le problème ?

Le problème c'est qu'en contrepartie de leur travail, ceux qui t'offriront leurs service ne recevront rien.

Comment ça, il ne recevront rien, il vont bien recevoir de l'argent !

Oui, mais cet argent n'aura pas de valeur ! En effet, la valeur de l'argent est fixé ainsi : imagine un pays composé de deux personnes qui savent tous deux transformer quelque chose que l'autre ne sait pas transformer. Chacun d'eux ayant besoin de tout ce qui est transformé va vouloir échanger ce que lui sait transformer contre ce que l'autre sait transformer. Ainsi celui qui sait faire du pain, pourra échanger ce pain, contre le lait de la vache que l'autre sait traire.

Imagine maintenant que ces deux décident d'utiliser les deux seuls cailloux noirs de leur pays, comme nous utilisons des pièces de monnaie. Il se mettent donc d'accord de prendre chacun un caillou qui servira à payer ce que l'autre sait transformer, quand lui-même ne pourra pas donner dans l'instant le produit de son propre travail en contrepartie.

Imagine, maintenant que l'un d'entre eux trouve deux cailloux noirs de plus. On pourrait croire qu'il pourra donc acheter trois fois plus de choses qu'avant.

Erreur ! L'autre ne sera pas d'accord de vendre ce qu'il sait transformer au même prix. Il dira : "ce caillou là ne correspond à rien, tu n'as pas travaillé pour le mériter. Nous devons donc réévaluer la valeur des cailloux et se les diviser en deux, ou alors nous abandonnons les cailloux et recommençons avec les échanges directs de produits transformés. Tu verras bien que tu n'es pas plus riche.

Morale de l'économiste: multiplier par dix le montant de mon compte en banque sans travail, consiste simplement à dévaluer la valeur de l'argent.

Anti-Morale: oui mais bon, supposons maintenant qu'on le fasse quand-même. De combien la monnaie de mon pays sera-t-elle dévaluée ? Sans doute de tellement peu que le jeu en vaudrait la chandelle non ?

philosophie - Tag - transformation

Calculus