Ainsi il me faudra un jour traiter de la question du politique et de la citoyenneté, car je ne peux pas continuer à ne pas voter faute d'avoir une conscience assez claire et distincte de ce que je veux dans ce domaine, sauf si après analyse il se trouve que c'est à chaque occasion de vote (par exemple) que l'ensemble de la question se repose.

Ainsi, dans ce cadre, j'aimerais vraiment me mettre au clair avec la question de la nécessité de l'espoir dans les motifs de l'action citoyenne et de son lien avec la responsabilité. De quoi dans le fond-sommes nous responsable ? La réponse à cette question dépend-elle de l'espoir que l'on met dans le politique ?

En particulier, je souhaiterais dénouer un peu le concept si flou de "développement durable" et tout son cortège d'actions prétendument responsables à accomplir. Je souhaiterais vérifier à l'aune de la technique et des comportements des masses, ce que l'on peu attendre de la mise en place d'une telle politique.

Sinon, je souhaiterais à nouveau regarder d'assez près la question des modèles que propose la cosmologie, de son rapport avec la formation des mythes et de leur nécessité comme horizon de connaissance. Je souhaiterais en particulier revoir l'analyse kantienne des antinomies de la raison pure sur ce sujet et de les replacer dans le contexte de ce que je crois comprendre des actuelles cosmogonies. La relecture attentive de l'ouvrage "L'irrationnel" de Gilles Gaston Granger, sera un passage obligé, sur ce chemin.

Enfin, pour faire court, je souhaiterais saisir mieux la portée des arguments du "2ème Wittgenstein" concernant la nature de la philosophie, ce qui passera par la relecture d'un livre de Jacques Bouveresse : "Le mythe de l'intériorité".

En bref, je souhaiterais pouvoir trouver la sérénité nécessaire, susceptible de me faire m'assoir, l'esprit acéré, mais tranquille, pour m'adonner bientôt (à nouveau) à la recherche de ces détails.